linuxgaming.de

Hab die beiden Themen mal zusammengeführt.

Bevor ich mir Cedega zulegen, wollte ich hier natürlich erstmal nach
Erfahrungen fragen.

Cedega ist mittlerweile weniger gut geeignet.
Nicht nur gibt es kaum Updates, die Aktualisierungen die kommen bringen weder unterstützung für neue Spiele noch beheben sie alte fehler.
Cedega funktioniert auch sehr schlecht mit aktuellen Games und mit Steam gibt es schon lange bei vielen leuten Probleme.

Die Wine entwicklung dagegen ist sehr schnell und sehr gut. Für aktuelle wie auch ältere Spiele geeignet.
Deine Probleme würden sich sicher irgendwie lösen lassen. Aber das denn in einem anderen Thread

Wenn du wirklich Geld ausgeben möchtest empfehle ich dir CrossOver Games. Da bekommst du eine kommerzielle Wine Version mit einer einfachen Konfigurationsoberfläche.
Es ist aktuell, unterstützt viele Spiele und wird in Zukunft auch aktuellere Spiele unterstützen.

Aber eigentlich reicht Wine völlig aus. :thumbup:

Hehe,

danke euch! (auch fürs zusammenlegen der Themen)
Okay, denke die beiden Antworten haben mir schon gereicht, ich bleibe bei Wine
und werde gucken was ich alles durch Einstellungen rausholen kann

...da dieses Thema ja nun eh wieder ausgegraben wurde:
Ich nutze nur native Spiele. Das liegt ganz einfach daran, dass ich seit mittlerweile zwei Jahren nur Spiele kaufe, die auch nativ unter Linux laufen. Mit der Zeit ist meine Wine-Nutzung immer weiter zurück gegangen und mittlerweile habe ich es ganz gelöscht. Das einzige Windows-Programm, dass ich noch nutzen will, läuft leider auch nicht mit Wine. Daher habe ich ein Dualboot für ein Programm! Falls man 3D in eine VM bekommen würde, könnte ich mein Windows da rein verlegen, aber Windows kennt ja leider kein indirect Rendering...

Cedega!
NOT

nHallo zusammen!

Also ich hatte mir vor einigen Jahren die gerade frisch rausgekommende Version 4.0 von Cedega bestellt.. Damals lief nur WarCraft 3 bei mir so einigermaßen mit Wine....Mit Cedega saß damals besser aus ich sag nur Half Life 2 Naja heute is das genau umgekehrt...Cedega unterstüzt Spiele wesentlich schlechter als WINE ...Aber das wurd schon alles gesagt....

Also ich spiele nurnoch freie Spiele bzw. nurnoch für GuildWars nutze ich Wine...Ansonsten is meine Platte Windowsfrei! Und das seid über einem Jahr! 2003 (als es bei mir mit Linux damals noch Suse 8.2) anfing hätt ich das nie gedacgt!

Kann mir gar nich vorstellen das sich Cedga so verschlechter haben. Also ich hatte mir Cedega vor 1,5 Jahren geholt und da war das richtig gut. Mit WINE konnte man ja kaum was zum laufen bringen.

1,5 Jahren

Das sind Lichtjahre im IT-Bereich.

Mit WINE konnte man ja kaum was zum laufen bringen.

Das hat aber selbst vor 1 1/2 Jahren nicht gestimmt Da ging auch schon einiges.

Kann mir gar nicht vorstellen, dass sich Cedega so verschlechtert haben [soll]

Hat es sich auch nicht. Aber besser geworden ist es auch nicht

Das sind Lichtjahre im IT-Bereich.

Lichtjahr ist eine Entfernung :rolleyes:

Lichtjahr ist eine Entfernung

Und Zeit ist im allumfassenden-omnipotenten Zeitstrang keine Entfernung?

ööh...ääh...42

[quote=currios,index.php?page=Thread&postID=27317#post27317]und da war das richtig gut[/quote]
<meist irrelevante meinung>
Cedega verhält sich zu Wine, wie Ubuntu zu Debian!
Ubuntu is a translation for a user/admin who can not configure Debian!
</meist irrelevante meinung>

Achja, Willkommen im Forum! :thumbsup:

Crossover Games und Ubuntu könnte man vergleichen. Cedega rückt ja im Gegensatz zu Ubuntu keinen Code raus.

Ich dachte, genau das (Ubuntupatches fließen in Debian ein, Paketkompatibilität usw.) sei nicht gegeben ?(

Tun sie wohl. Anders geht es ja (dank GPL) auch gar nicht. Canonical hat auch schon einige Dinge entwickelt, die von Gnome übernommen wurden. Paketkompatibuilität ist aber nicht unbedingt gegeben, aber das gilt ja auch für unterschiedliche Debian-Zweige...