Seite 2 von 3

BeitragVerfasst: 04.09.2006, 21:25
von theDeus
ja ne begrenzung is an für sich schon richtig nur sie bringt doch eh kaum was :] das is genau wie mitm alkohol, unter 16 is nix mit bier aber auch wenn man jünger is bekommt man es, genau wie mit 18 den schnaps ;) und ich hab mit 11 jahren auch spiele gedaddelt die man da noch nicht besitzen sollte/darf.
ich denke auch die erziehung is entscheident und nicht killerspiele.

BeitragVerfasst: 04.09.2006, 21:34
von ChemicalBrother
Soll jetzt dafür am Spiel "Manhunt", das wirklich schon hart an der grenze ist, das Prädikat:


Mit "Manhunt" hast du jetzt aber ein krasses Beispiel genommen. Das ist ja nicht indiziert, das ist sogar verboten, wegen wirklicher Gewaltverherrlichung.

BeitragVerfasst: 04.09.2006, 22:21
von Cheeky@Boinc
ja ne begrenzung is an für sich schon richtig nur sie bringt doch eh kaum was


Das ist doch mumpitz. Zum größten Teil bringt es etwas weil es Eltern gibt die auf ihr Kind acht geben.

das is genau wie mitm alkohol, unter 16 is nix mit bier aber auch wenn man jünger is bekommt man es, genau wie mit 18 den schnaps


Schlimm genug das es Verkäufer gibt die dazu beitragen das schon Kinder Alkoholkrank werden.....

ich denke auch die erziehung is entscheident und nicht killerspiele.


Beides.


Mit "Manhunt" hast du jetzt aber ein krasses Beispiel genommen. Das ist ja nicht indiziert, das ist sogar verboten, wegen wirklicher Gewaltverherrlichung.


..und das zurecht ! Aber als beispiel nützt es sehr gut.

BeitragVerfasst: 06.09.2006, 14:28
von Floppy
Ich Persönlich finde die Altersbegrenzung auch gut und sinnvoll wenn ich meinen kleinen Bruder sehe wenn der Jack and Daxter spielt und da diese "Ficher" abschießt und mit welchem Elahn der dabei ist denke ich mir auch manchmall was wäre wenn der jetzt dies oder das zoggt 8o .Auch aus eigener Erfahrung kann ich sagen das ich ,als ich anfing Shooter zu spielen, eigentlich nicht realisiert habe was ich da egentlich mache das ich da durch die gegend laufe und Leute töte hab ich zwar gesehen (logisch) und auch gewusst aber wirklich realisiert was das genau bedeutet hab ich erst später.Nur die Altersbegrenzun 16/18 halte ich für nicht unbedingt nötig.

BeitragVerfasst: 06.09.2006, 22:44
von Cheeky@Boinc
Nur die Altersbegrenzun 16/18 halte ich für nicht unbedingt nötig.


Obwohl ich schon finde das zwischen einem 16 und einem 18 Jährigen ein grosser Unterschied ist!

Gerade in dieser Phase der Entwicklung passiert viel.

BeitragVerfasst: 06.09.2006, 23:28
von ChemicalBrother
Gibt auch bestimmt genug Stimmen für die japanische Variante 16/17/18. Diese Differenzierung gibt es dort seit ein paar Monaten. Mal schauen, was sie bringt. (Wobei in Japan wie auch [meist] im Rest der Welt es sich ja nur um eine "Empfehlung" handelt, hier ist es dagegen Pflicht, diese einzuhalten).

BeitragVerfasst: 06.09.2006, 23:44
von Cheeky@Boinc
Die PEGI (Pan European Game Information) Einstufungen finde ich gut!

Dort gibt es neben Altersempfehlungen: 18+, 16+, 12 +, 7+, 3+, auch noch Zusatzinformationen wie:

Bad Language
Game contains bad language

Discrimination
Game contains depictions of, or material which may encourage, discrimination

Drugs
Game refers to or depicts the use of drugs

Fear
Game may be frightening or scary for young children

Gambling
Games that encourage or teach gambling

Sex
Game depicts nudity and/or sexual behaviour or sexual references

Violence
Game contains depictions of violence


Hat sinn ;)

BeitragVerfasst: 07.09.2006, 10:48
von Cyberspace19
Jup. Sehe ich auch so.
Die PEGI ist wirklich nicht schlecht.

BeitragVerfasst: 07.09.2006, 12:01
von DoubleU
jo das ist interessant ^^

BeitragVerfasst: 12.09.2006, 10:08
von systemchaos
Omg -.- ...

Meine Eltern hätten MK2 wie Manhunt nicht verhinden können ... und wenn sie uns von Polizisten überwachen ließen :baby: :rolleyes: ...

Diese Angaben sind aber wirklich gut! Um in der Pause anzugeben wer das brutalere Game zockt!

Mein Gott -.- ... Jungs, lieben Gewalt. Das ist so -.- ... wer schaut sich nicht gern n Action Film an? Wer hat Doom nicht gesehen? Einer gegen Alle, fiese Monster und viel, hauptsache viel Blut. Der Mann, Der Krieger. Gott!

Und Manhunt? Du wirst in dem Spiel zu Gewalt gezwungen von einem Psycho Depp. Und bist ein Verbrecher, kurz vor der Hinrichtung. Verdammt, du bist nicht du, du bist wer Anders. Du spiellst eine Rolle, wenn du fertig bist sagt Mutti: "Essen ist fertig!" und du hast alles vergessen. ... ...


Aber sollen doch die Kinder besser mit dem Handy filmen, wie sie ihre Mitschüler verprügeln -.- ... ist doch besser.

BeitragVerfasst: 12.09.2006, 10:17
von Cheeky@Boinc
Meine Eltern hätten MK2 wie Manhunt nicht verhinden können


Wenn deine Eltern sagen würden "Junge du bist noch zu jung dafür" und du dir das Spiel dann auf anderen wegen besorgst hat schon jemand versagt.

Ob man nun der Gesellschaft oder den Eltern einen vorwurf machen sollte ist nicht unbeding klar.

Um in der Pause anzugeben wer das brutalere Game zockt!


So ein verhalten zeugt von gnadenloser unreife.

wer schaut sich nicht gern n Action Film an? Wer hat Doom nicht gesehen?


Das können ja auch gerne alle tun die alt genug dafür sind. =)

Du spiellst eine Rolle,


Ja das nennt sich "Computerspiel". Gehört trotzdem nicht in Kinderhände.

Aber sollen doch die Kinder besser mit dem Handy filmen, wie sie ihre Mitschüler verprügeln


Ja nee is klar. :rolleyes: Das hinkt doch meilenweit.

Wer andere verprügelt ist schon asozial. Wer das ganze auch noch filmt gehört hart bestraft.

BeitragVerfasst: 12.09.2006, 16:12
von systemchaos
Original von Cheeky@Boinc
Wenn deine Eltern sagen würden "Junge du bist noch zu jung dafür" und du dir das Spiel dann auf anderen wegen besorgst hat schon jemand versagt.


Niemand hat versagt, es ist pures Interesse. Außereinandernehmen ist eine Art zu lernen. Zudem sieht man nicht immer nur mit den Augen des Mordenden.

Original von Cheeky@Boinc
So ein verhalten zeugt von gnadenloser unreife.


Uha! Geh mal bitte auf einen Pausenhof und gesell dich zu den Fünftklässlern. Erzähl ihnen sie seien unreif und sollen aufhören solche Games zu zocken. Wenn du es überlebst, kannst du froh sein :).

Original von Cheeky@Boinc
Das können ja auch gerne alle tun die alt genug dafür sind. =)


Oder auch nicht ^^ ... und sich dann darrüber unterhalten wie geil es doch war als das Hirn an die Wand geklatscht ist :).

Original von Cheeky@Boinc
Du spiellst eine Rolle,

Ja das nennt sich "Computerspiel". Gehört trotzdem nicht in Kinderhände.


Denn Kinder sind keine Menschen und wissen nicht was real / nicht real ist und was ihnen gefällt. Du steckst viel zu wenig Vertrauen in unsere Brut.
Raff mal, dass es wir sind in einer verbesserten Version.

BeitragVerfasst: 12.09.2006, 16:34
von Cheeky@Boinc
Niemand hat versagt, es ist pures Interesse.


In unserem Land gibt es nunmal gesetze an die sich die Menschen halten müssen!

Wenn jemanden diese Gesetze und Rechte nicht passen kann er ja gerne das Land verlassen und woanders sein Glück suchen.

Wenn du es überlebst, kannst du froh sein


Wie gut das ich mich mit solchen Menschen nicht abgebe.

Zu meiner Schulzeit und in meiner Gegend waren solche Primitivlinge in der minderheit.

Tut mir leid das du andere Erfahrungen machen musstest.

Oder auch nicht ^^


Was hast du für ein Problem damit das Kinder vor solch Hirnverbranntem Müll geschützt werden sollen ?

Erwachsene dürfen ja auch gerne tun und lassen was sie wollen. (solange es nicht gegen das gesetz ist)

Denn Kinder sind keine Menschen und wissen nicht was real / nicht real ist und was ihnen gefällt.


Das halte ich für blödsinn. Kinder Wissen meist genau was sie wollen und warum sollten sie nicht unterscheiden können zwischen Realität und Schauspiel?

Du steckst viel zu wenig Vertrauen in unsere Brut.


Das hat damit nichts zutun.

Raff mal, dass es wir sind in einer verbesserten Version.


Es wäre nett von dir wenn du normal mit mir redest! :) Danke.

BeitragVerfasst: 12.09.2006, 20:22
von systemchaos
Original von Cheeky@Boinc
Denn Kinder sind keine Menschen und wissen nicht was real / nicht real ist und was ihnen gefällt.


Das halte ich für blödsinn. Kinder Wissen meist genau was sie wollen und warum sollten sie nicht unterscheiden können zwischen Realität und Schauspiel?


Perfekt. Wo ist nochmal das Problem?
Wenn Sie Lust zu haben holen sie es sich. Mögen sie es nicht, lassen sie es.

OT: Naja, ich wurd grad @ ubuntu-forum.de gesperrt, weil ich was gegen das Christen Ubuntu hatte :) ... nicht dass ich hier noch gespert werde weil ich anderer Meinung bin was "Killergames" angeht. Ich habe noch nichtmals getrollt *g ... einfach: Ciao. So macht man das :). You offend me? Im going to shut you up! *lach ... Schön den Anderen zeigen, dass sie den Mund halten müssen. Ich komm nicht drüber weg grad, sorry für OT.

Ich bin ausm Thema raus... ich möchte doch noch n Ort haben an dem ich mal meine Games anbieten kann *g ... und so wichtig ist es mir nicht.

BeitragVerfasst: 12.09.2006, 20:29
von Cheeky@Boinc
nicht dass ich hier noch gespert werde weil ich anderer Meinung bin was "Killergames" angeht.


Nein sicher nicht ! Das Thema darf gerne Kontrovers diskutiert werden :)
Hier werden keine Meinungen unterdrückt.

Vorgegangen wird aber gegen beleidigungen anderer, "Gossensprache" und sonstige verstöße gegen das Friedliche zusammensein wo es eigentlich verständlich sein sollte das sie nicht hier hin gehören.

Ich komm nicht drüber weg grad, sorry für OT.


Das gehört wirklich nicht hier hin und sollten wir auch hier nicht bewerten :)

Ich bin ausm Thema raus... ich möchte doch noch n Ort haben an dem ich mal meine Games anbieten kann *g ... und so wichtig ist es mir nicht.


Wie gesagt. Es spricht nichts gegen eine Normale, Freundliche, Sachliche Diskussion ! ;)