linuxgaming.de

Ich habe World of Goo letzens durchgespielt, fahre unter Arch 64 bit mit Openbox, ohne jemals GNOME hierauf installiert zu haben und hatte keinerlei Probleme.

Dann freu dich, bei mir ging die demo nicht weshalb ich es auch nicht gekauft habe

Ich habe mir damals WorldofGoo zusammen mit dem Humble Indi Paket geholt ka ob ich den gnome screesaver installiert hatte/habe aber es lief hier ohne Probleme unter Fedora 13 64bit XFCE.

Also ich hab gestern mal die ältesten Spiele ausgepackt die ich habe. Dazu zählen Star Trek Voyager Elite Force, Duke Nukem 3D, Gorky 17 und Cold War. Alles nativ, super alt aber alle Spiele laufen ohne zu mucken auf Fedora 13. Wie ich es mir dachte muss das ein oder andere Paket nachinstalliert werden, aber das klappt auch noch.

Da ist es mit ja schon fast mit Windows schwieriger alte Spiele zu Spielen als auf einem Linux, wenn ich da an "Gangsters" denke, eins meiner Lieblingspiele, das läuft auf einem Windows 2000+ nicht mehr und das gilt auch für viele andere Windowsklassiker. Mit Wine allerdings läuft das Spiel ganz Prima

ing0 hat geschrieben:Also ich hab gestern mal die ältesten Spiele ausgepackt die ich habe. Dazu zählen Star Trek Voyager Elite Force, Duke Nukem 3D, Gorky 17 und Cold War. Alles nativ, super alt

halte ich für ein Gerücht dass diese "super" alt sind, vielleicht elite force, aber nimm mal sin oder shogo bei beiden wird dir GTK1 schon von haus aus vorgeschrieben, und versuch Dir heute mal auf einer aktuellen Distribution GTK1 in C zu bauen, sicher heute kommst Du noch "relativ" gut an bereits gebaute Versionen ran aber was ist in 5 Jahren? Und was passiert mit den ganzen GTK2 Startern/Installern wenn sich GTK3 durchgesetzt hat?

alte ich für ein Gerücht dass diese "super" alt sind,

Duke Nukem 3D ist super alt

aber nimm mal sin oder shogo bei beiden wird dir GTK1 schon von haus aus vorgeschrieben, und versuch Dir heute mal auf einer aktuellen Distribution GTK1 in C zu bauen, sicher heute kommst Du noch "relativ" gut an bereits gebaute Versionen ran aber was ist in 5 Jahren? Und was passiert mit den ganzen GTK2 Startern/Installern wenn sich GTK3 durchgesetzt hat?

Vielleicht hast du es überlesen. Nochmal die Gegenprobe, nimm mal Gangsters und versuche es mit Windows 7 / WIndows Vista / Windows XP / WIndows 2000 zu installieren. Ist die selbe Problematik in Zartrosa.

Vielleicht hast du es überlesen. Nochmal die Gegenprobe, nimm mal Gangsters und versuche es mit Windows 7 / WIndows Vista / Windows XP / WIndows 2000 zu installieren. Ist die selbe Problematik in Zartrosa.

Hm habe kein Gangsters und auch kein 7 oder vista, trozdem ist Windows und mac als Plattform deutlich langlebiger als Linux, langlebig=weniger Tech Support=Weniger Geld

unter Mac hast du Rosetta welches Dir powerpc programme ausführt unter windows sieben soll es sowas ebenfalls geben(link)

Was für ne Quark-Diskussion. Wenn heute ein Spiel für Linux portiert wird, ist es vollkommen irrelevant, ob die Portierung in 10 Jahren noch geht. Wenn ja, ist das schön, wenn nicht gibts bis dahin dann Alternativen.

Aus Sicht der Entwickler würde ich es für am sinnvollsten halten (ja ich weiß, ich werde gleich gepfählt) ein bzw zwei (x86 und amd64) *.deb für Ubuntu bereitzustellen und ansonsten eine *.tar.gz für die restlichen Distributionen. Und ja, dynamisch gelinkt.

Amen.

Ich schätze aber nen tar.gz würd reichen. Die ganzen Packager würden die passenden Pakete für die jeweiligen Distributionen zügigen Schrittes zusammenbauen

Bitte keine Ubuntu Pakete man sieht schon anhand von Dofus wozu das führt..........
Wenn dann so wie es zur Zeit gemacht wird schön mit einem INstaller und jut ist.

Nexon hat geschrieben:ist es vollkommen irrelevant, ob die Portierung in 10 Jahren noch geht.

Es geht auch nicht um die 10 Jahre, sondern um die 2/3 Jahre Support oder denkst Du dass ein Entwickler 2 Jahre lang das Spiel auf alle Eventualitäten testet? Vorallem da er seine Resourcen wahrscheinlich schon in das nächste Projekt steckt. Stell dir vor du kaufst ein Spiel und 2 oder 8 Monate später geht es nicht mehr wegen Änderungen in Xorg, Kernel oder im Grafikkartentreiber(Sowas gab es schon öfters gerade die Kernel-devs hauen manchmal zig Änderungen rein). Nimmst Du es dann auch einfach hin und sagst dir "Hm gut die 60 Euro waren es die paar Monate Wert?" Würdest Du auf den Support verzichten? Glaub ich ja eher nicht Du würdest dem Entwickler die Ohren zuheulen das dein Spiel nicht mehr läuft und dass er dies ganz schnell beheben solle sonst würdest Du einen Anwalt einschalten und nie wieder etwas von dieser Firma kaufen.

Womit wir wieder beim Thema wären, mit Windows ist des doch nix anders. Einige Spiele vom Grabbeltisch haben unter Windows Vista und Windows 7 keine Chance.

Wenn es mal nen neuen Kernel gibt und mein heißgeliebtes Spiel nicht läuft dann bleib ich halt bei dem älteren.
Unter nem System wie Debian würden Spiele nahezu ewig laufen wenn es nur um den Kernel geht

Amen.

Seh ich genauso. Im Zweifelsfall findet sich bestimmt im Netz bald ne Anleitung, wie ich für meine Distribution einen älteren Kernel verwende bzw. den neuen so anpasse, dass das Problem nicht auftritt.

Und ich glaube nicht, dass man davon ausgehen kann, dass eine Linux-Software, welche nicht weiterentwickelt wird, in 3 Jahren nicht mehr geht.

Ich sag jetzt einfach mal ja, es einfach nicht einsehen wollt dass der BS-Support von Win und Mac einfacher ist und ich eigentlich keinen Bock mehr auf die Diskussion habe...

Du hast doch angefangen. Vielleicht willst du ja nicht einsehen das Linux es auch kann Zumindest Theoretisch