linuxgaming.de

Ich wüßte gerne warum ihr die Distribution benutzt, die ihr gerade benutzt.


Also, ich benutzt SAM Linux 2007, weil ich unzufrieden mit Ubuntu 6.10 war und nicht mehr auf 7.04 warten wollte (das war Mitte Februar). Eigentlich hatte ich mir SimplyMepis oder PC Linux OS 2007 ausgesucht, doch diese waren ja auch noch nicht "ready". Distrowatch nannte genau zu diesem Zeitpunkt SAM Linux, ich guckte mir die Distribution an, von XFCE war ich ja bisher nicht so begeistert dank Xubuntu, aber zumindest versprach SAM eine Live - CD UND deutsche Sprache (im Gegensatz zu PCLOS).
Nun, SAM Linux entpuppte sich als superschnelle und hübsche Distribution.
Zwar empfinde ich den "Cube" als unnütze Spielerei, doch das konnte man ja auch aus lassen und der "Rest" überzeugte einfach.
Komplett eingedeutscht (native) und mit netter kleiner Community.
Auf jeden Fall empfinde ich Sam Linux als Einsteigerfreundlicher als Ubuntu. Ich vermute mal, dass sich bei den Distributionen einiges getan hat und Ubuntu sich jetzt auf seinen Lorbeeren ausruht...

Ich wüßte gerne warum ihr die Distribution benutzt, die ihr gerade benutzt.

Ich nutze die Distribution Fedora wegen der Philosophie der Distribution ("Ausschliesslich Freie- und OpenSource Software) , den Sicherheitsfeatures (SELinux), wegen dem sehr guten Design, sehr einfachen konfigurationsmöglichkeiten, der offenen und netten Community, und weil ich mit der unstable Variante Rawhide immer das Aktuellste an Software habe ohne viel kompilieren zu müssen.
Die Geschwindigkeit ist sehr gut.
Was ich auch noch gut finde ist das nach einem Release noch Kernel Updates eingespielt werden und nicht nur patches wie bei den meisten Distributionen.
Sollte auch irgendwann einmal bei Fedora der kommerz einzug halten werde ich wohl auf etwas wie Slackware, Gentoo oder Debian umsteigen.

ich verwende openSuse weil,

- ich damit arbeite seit ich einen computer habe

- ich damit zufrieden bin

- damit alles problemlos läuft was ich brauche
(was andere distributionen nicht hinbekommen)

- ich glaube das openSuse seinen verpöhnten Ruf zu unrecht hat.
es hat zwar eine andere philosophie als andere distributionen und andere "arbeitsweisen", allerdings finde ich das ok und komme damit prima aus

- ich einfach dran gewöhnt bin

Debian SID: Weil Debian SID , keine Ahnung, Debian halt .

Ubuntu Dapper Drake: Stabilste Distri die ich bisher gefunden habe (Feisty ist runter), wird allerdings nicht mehr lange drauf sein, denk ich.

Ich nutze zur Zeit Archlinux weil es eine kleine für i686 optimierte Dist ist.

Ich benutzte ebenfalls Arch-Linux, da ..
[list=1]
[*]die Performance stimmt.
[*]auf GUIs verzichtet wird.
[*]es nicht überladen ist.
[*]es sich gegenüber Gentoo leicht konfigurieren lässt.
[/list=1]
und die Installation ein Kinderspiel ist, wenn man sich schon ein bisschen mit Linux auskennt.

Debian Etch, weil es sehr gut funktioniert (bisher keine Probleme), weil die Philosophie stimmt und weil es sehr performant ist. Außerdem komme ich von Ubuntu und bin die Debian-Tools von da her schon gewohnt.

Ubuntu 6.06 weiiiil..
- sehr stabil
- langer support (mein webserver läuft mit ubuntu...)
- sehr nette community die inner halb von 0,5 ns hilft

Ubuntu 6.10, weil:
- es bei so einem Test rausgekommen ist
- man es mir empfohlen hat
-ich sowieso nix alleine auf die reihe bekomm und deshalb euch brauch ;D

ich verwend feisty fawn, weil

-es mir gefällt ^^

http://sidux.com weil auf Debian SID (unstable) basierend, reines nicht kommerzielles Produkt und mit sehr nützlichen Extras bestückt und excellente Hardwareerkennung. Sidux ist auch als Live-CD/DVD nutzbar, obwohl der Schwerpunkt eindeutig auf ein installiertes System zielt. Hervorragende Community, aus Kanotix hervorgegangen. Die meisten Entwickler/Supporter sind deutschsprachig.
Reines SID ist mir zu aufwändig. Sidux puffert die stürmische unstable See.
Siehe auch Die Reiche von Debian
Ubuntu ist ganz nett, alle Achtung vor der Leistung, doch als erfahrener Linux User fürchte ich um die Kompatibilität mit Mutter Debian, denn die machen ihr eigenes Ding. (Ich sage nur GLIBC_2.4), da bleibe ich lieber bei Debian direkt. Die Möglichkeiten und Auswahl mit dem Package Manager sind schier unerschöpflich.

Wirklich schön zu sehen wieviele verschiedene Distributionen wir hier im Forum schon "vereinen".

openSuSE 10.2, weil...

...ich darüber gestolpert bin und es zufällig meine erste Distribution wurde.
...es einfach zu bedienen ist.

Und die Tage (wenn die Zeit stimmt) werde ich mal Feisty testen

Ich habe heute meine Feisty CD bekommen. =)

Sehr sehr schön. Die CD werde ich gleich mal unter Menschen bringen.

Ich benutzte Ubuntu weil :
1. Ich es gewohnt bin
2. Ich es schön zu bedienen finde ....

Allerdings bin ich mit Feisty unzufrieden . Ich habe keine Verbindung zum Router , wenn ich mal etwas länger nicht mehr im Internet war ...und nur en Neustart hilft . Deswegen werd ich jetzt ein wenig andere Distris testen und als erstes steht Fedora 7 (Stable) auf de Liste .

Mfg Mark