ATI vs. Nvidia

Freie Themenwahl.

Moderator: Moderator

ATI vs. Nvidia

Beitragvon DoubleU » 24.04.2007, 19:33

Hallo,

ATI hat es wieder mal geschaft eine kokurenz Fähige Grafikkarte gegenüber der neuen Nvidia Reihen auf den Mark zu bringen. Hier könnt ihr Informationen dazu finden.

Mich würde nun mal Interessieren, welche Karten ihr benutzt und mit welcher begründung. Unter Linux gibt es ja sowieso einige unterschiede zu Windows, was die Unterstützung der Grafikkarten angeht. Eigentlich würde ich aber behaupten, dass die Entwicklung der Linux Grafiktreiber von Nvidia und ATI (AMD) ziemlich gleich auf sind. Bis auf kleine Unterschiede in der Aiglx unterstüzung.

Gruß DoubleU
IRC-Server: irc.freenode.net IRC-Channel: #linuxgaming.de
TeamSpeak Server: https://www.linuxgaming.de


Bild
Benutzeravatar
DoubleU
 
Beiträge: 2031
Registriert: 28.06.2006, 12:16
Wohnort: Gemany

Beitragvon Cheeky@Boinc » 24.04.2007, 19:42

Ich nutz ATI und würde mir auch wieder eine ATI Karte kaufen weil...

1. Die Treiber sichtbar besser werden.

2. Es nur für ATI einen OpenSource treiber gibt womit meine Karte auf allen Distributionen, die Xorg. 7.1 und später einsetzen , sofort mit 3D beschleunigung funktioniert.

3. Auch Nvidia nicht das gelbe vom Ei ist.
<3 SuL <3
Benutzeravatar
Cheeky@Boinc
 
Beiträge: 7388
Registriert: 28.06.2006, 14:19
Wohnort: Werther
Lizenz: GPL

Beitragvon Cyberspace19 » 24.04.2007, 20:04

Also ich benutze dass was zu dem Zeitpunkt besser unterstützt bzw. mehr Leistung bringt. Allerdings mit einem kleinen Vorsprung von ATI. :D

Bin ja gerade dabei mir einen neuen Rechner zusammen zu stellen und wollte seither die 8800GTX. Da aber nun am 17.05.07 die neuen ATI Karten kommen werden, will ich noch abwarten, wie die Leistungsunterschiede ausfallen.
Anhand von diesen und dem Preis wird dann entweder eine ATI oder NVIDIA Einzug halten. ;)

#Greetz,
Cyberspace19
IRC-Server: irc.freenode.net IRC-Channel: #linuxgaming.de
TeamSpeak Server: https://www.linuxgaming.de
Benutzeravatar
Cyberspace19
 
Beiträge: 2693
Registriert: 22.06.2006, 15:24
Lizenz: FDL

Beitragvon Timberland » 24.04.2007, 20:07

Nutze eine Nvidia Karte, da es ein Notebook mit 2 internen Grafikkarten nur mit der Kombination Intel / Nvidia gab.
Timberland
 
Beiträge: 462
Registriert: 06.11.2006, 17:11

Beitragvon warlord2909 » 24.04.2007, 20:07

ATi weil AMD xD
ne aber ATI, weil die performence wohl besser sein wird, denn AMD erkennt, Linux ist wichtig und optimiert die treiber schneller
Benutzeravatar
warlord2909
 
Beiträge: 444
Registriert: 30.12.2006, 04:58
Wohnort: \home\henning\
Distribution: Ubuntu

Beitragvon ora » 24.04.2007, 20:24

Nutze Nvidia weil hier die treiber für Linux eindeutig besser "waren" .
Mal gucken ob es "besser" wird mit ATI unter Linux,damit ich sowas auch mal mein eigen nennen darf . ;)
Alle sagten: Das geht nicht.
Dann kam einer, der wußte das nicht und hats gemacht.
Benutzeravatar
ora
 
Beiträge: 147
Registriert: 02.10.2006, 02:39
Wohnort: Vienna

Beitragvon dasKomma » 24.04.2007, 20:27

Hab auch ne ATI-Karte drin. Grund gibts eigentlich keinen, war eben drin, als ich die Kiste vor 4 Jahren gekauft habe. Aber beim nächsten Kauf werde ich mich vorher informieren, was besser unterstützt wird unter Linux.
Bild
Benutzeravatar
dasKomma
 
Beiträge: 52
Registriert: 23.12.2006, 23:43
Wohnort: hier und da

Beitragvon Bauer87 » 24.04.2007, 21:55

Ich benutze im Moment eine NVidia, weil der Treiber-Support dafür besser ist/war. Habe dafür eine x850xt gegen eine 7600gs getauscht, was von der Performance unter Windwos negativ gewesen wäre, so aber ein leichtes Plus in Punkto Performance und ein großes in Sachen Treibersupport gebracht hat. Wie es jetzt ist, kann ich nicht sagen.
Der Open-Source-Treiber für ATI-Karten ist ja nur für Karten, die älter als eine 9700pro (also bis zur 9250). Zumindest gibt es keine 3D-Beschleunigung für die neueren, so weit ich weiß. Naja, bleibt noch Intel, das wird vielleicht meine nächste Grafikkarte/-chip sein. Und die neuen Grafikchips von dort sollen ja auch von der Performance her nicht mehr so übel sein. Vielleicht wird es auch ne Matrox... auf jeden Fall will ich nen offenen Treiber.
Zu der Karte: Das war ein DirectX-Test, für mich ist der reichlich uninteressant. Ich würde meine Grafikkarte jeder Zeit wieder tauschen und bevorzuge im Moment Nvidia. aber halt nur im Duell der Proprietären und somit außer Konkurrenz.
Raubcodierer sind Verbrecher. Stop DRM!
Benutzeravatar
Bauer87
 
Beiträge: 1233
Registriert: 31.10.2006, 23:28
Wohnort: Oldenburg
Lizenz: CC BY-SA 3.0
Distribution: Debian Stretch
Kernelversion: 4.9

Beitragvon Cheeky@Boinc » 24.04.2007, 22:12

Der Open-Source-Treiber für ATI-Karten ist ja nur für Karten, die älter als eine 9700pro (also bis zur 9250).


Das war einmal, heute geht der 3D Support bis hoch zur 9800pro und auch darüber kann man glück haben..
Die Entwicklung geht halt schnell =)
<3 SuL <3
Benutzeravatar
Cheeky@Boinc
 
Beiträge: 7388
Registriert: 28.06.2006, 14:19
Wohnort: Werther
Lizenz: GPL

Beitragvon Kagenyu » 24.04.2007, 22:42

Bin bei nVidia... keine Ahnung warum... hatte schon immer Sympathie dafür jedoch
noch nie Probleme... warum also wechseln?
Wenn du glaubst, es geht nicht mehr, kommt von oben noch ein Stiefel her:uuh:

[url=http://www.publicons.de/]Bild[/url]
Benutzeravatar
Kagenyu
 
Beiträge: 156
Registriert: 21.04.2007, 16:03
Wohnort: GER, Bay

Beitragvon ChemicalBrother » 24.04.2007, 23:59

Ich hab ne ATI-Karte, einfach so. Manchmal ärgere ich mich drüber, aber sonst bin ich sehr zufrieden. Und der CCC gefällt mir sehr gut. :-)

Mein Bruder war ein Nvidia-Verfechter. Jetzt hat er gelesen, dass die ATI-Karten schneller sind und jetzt holt er sich auch eine. :D
Benutzeravatar
ChemicalBrother
 
Beiträge: 5332
Registriert: 21.08.2006, 21:17
Wohnort: Langen
Lizenz: CC
Distribution: Arch Linux
Kernelversion: 6.0

Beitragvon Bauer87 » 25.04.2007, 23:43

Original von Cheeky@Boinc
Der Open-Source-Treiber für ATI-Karten ist ja nur für Karten, die älter als eine 9700pro (also bis zur 9250).


Das war einmal, heute geht der 3D Support bis hoch zur 9800pro und auch darüber kann man glück haben..
Die Entwicklung geht halt schnell =)

Warte! Ich hab ne 9500pro in der Schublade. Welcher Treiber?
Raubcodierer sind Verbrecher. Stop DRM!
Benutzeravatar
Bauer87
 
Beiträge: 1233
Registriert: 31.10.2006, 23:28
Wohnort: Oldenburg
Lizenz: CC BY-SA 3.0
Distribution: Debian Stretch
Kernelversion: 4.9

Beitragvon Cheeky@Boinc » 25.04.2007, 23:52

Warte! Ich hab ne 9500pro in der Schublade. Welcher Treiber?


Mit ner 9500pro kannst du doch den Aktuellen ATI Treiber nutzen :)
Da brauchst du nicht den OpenSource Treiber.
<3 SuL <3
Benutzeravatar
Cheeky@Boinc
 
Beiträge: 7388
Registriert: 28.06.2006, 14:19
Wohnort: Werther
Lizenz: GPL

Beitragvon Bauer87 » 26.04.2007, 10:00

...ich habe doch weiter oben schon ausgeführt, dass ich einen freien Treiber benutzen WILL, der auch 3D kann. Das ist mir sogar wichtiger als Performance, weshalb ich ja auch gesagt habe, dass meine nächste Grafikkarte wohl eine Intel oder Matrox wird.
Raubcodierer sind Verbrecher. Stop DRM!
Benutzeravatar
Bauer87
 
Beiträge: 1233
Registriert: 31.10.2006, 23:28
Wohnort: Oldenburg
Lizenz: CC BY-SA 3.0
Distribution: Debian Stretch
Kernelversion: 4.9

Beitragvon Cheeky@Boinc » 26.04.2007, 10:16

...ich habe doch weiter oben schon ausgeführt, dass ich einen freien Treiber benutzen WILL,


Du brauchst nicht laut zu werden ich hab es einfach überlesen ;)

Ist ja auch kein Problem, mit deiner 9500pro kannst du den OpenSource Treiber nutzen.
Ich nutze ihn mit einer 9600pro. Schau einfach ins "How to" für Ubuntu. Die installation ist kinderleicht.
Moderne Distributionen richten den Treiber eh default ein.
<3 SuL <3
Benutzeravatar
Cheeky@Boinc
 
Beiträge: 7388
Registriert: 28.06.2006, 14:19
Wohnort: Werther
Lizenz: GPL

Nächste

Zurück zu Alles was euch den Tag über bewegt...

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste

cron