So. Habe gestern dass ArchLinux dann aufs erste Mal unter einem normalen Rechner zum laufen gebracht. Sogar inkl. NVidia Treiber.
Sound war ebenfalls kein Problem.
Das Teil ist verdammt schnell. Zudem sind die Pakete ebenfalls sehr aktuell obwohl ich "nur" current/extra/community eingetragen habe.
Was mich allerdings am meisten an ArchLinux stört ist die Paketverwaltung welche komplett über die Konsole ohne GUI getätigt werden muss. Hier würde sogar etwas wie Aptitude schon völlig ausreichen.
Des weiteren fehlt mir gerade noch die Vielfalt der Paketquellen. Subjektiv betrachtet vermute ich gerade, dass Ubuntu da einiges mehr hat. Gerade beim Stylen von KDE bietet Kubuntu mehr an Auswahl in den Paketen. Was ich auch bei ArchLinux vermisse ist die "freie Wahl" der Programme.
Unter Kubuntu kann ich z.B. nur einzelne Programme von KDEUtils installieren. Bei ArchLinux bleibt mir nichts anderes übrig als alles davon zu installieren auch wenn ich Programme nicht ein Mal aufrufe.
Weiteres Beispiel dafür ist OpenOffice. Unter ArchLinux gibt es zwei Pakete, welche mir die komplette Suite installieren. Unter Kubuntu habe ich die Möglichkeit nur Writer,.... zu installieren.
Mein Fazit aus der sehr kurzes Testzeit ist deshalb, dass wenn man nicht nur rein nach Performance geht, Kubuntu für mich immer noch das bessere/schneller zu bedienende ist.
#Greetz,
Cyberspace19